Éric Raoult
Député UMP de Seine-Saint-Denis (12ème circonscription)
Publié le Mardi 21 Avril 2009, Mis-à-jour le Lundi 4 Mai 2009
Plus d’infos sur les sites de l’Assemblée Nationale, Mémoire Politique, Mon-Député.fr ou Wikipedia.
Notre godillot du jour est un bon soldat loyal qui a voté l’intégralité des textes du gouvernement proposés au scrutin public depuis deux ans. Présent lors des débats sur la loi Hadopi, il ne s’est pas beaucoup fait remarquer, hormis pour lever la main suivant les recommandations de la ministre…
Travaux parlementaires depuis 2007 (13ème législature) :
(pour un ordre de grandeur numérique comparez avec nos exemples d’anti-godillots)
- 4 interventions en séance
- 1 intervention en Commission des affaires étrangères
- 2 rapports d’informations
- Aucune proposition de loi
- A voté l’intégralité des projets de lois gouvernementaux passés au scrutin public
Présence et activité sur la loi HADOPI :
- Présence intermittente
- Aucun dépôt ou signature d’amendement
- Aucune prise de parole publique ou intervention sur le fond
- 1 invective sur la forme enregistrée (4 mots)
Observations en séance au cours des débats sur la loi HADOPI :
- Mardi 31 Mars 2009 (séance de l’après-midi)
18H30 - Assis dans un coin depuis un moment, sort se dégourdir les jambes
18H50 - Revient en séance pour voter, avec une vingtaine d’autres députés, le scrutin public sur l’amendement 489
Citation au compte-rendu officiel de séance, invectivant le député GDR Jean-Pierre Brard :
Les faits sont têtus !
- Mercredi 29 Avril 2009 (séance de l’après-midi)
18H00 - Présent dans les premiers rangs, lit la presse
Sources
Les faits relatés dans cette page ne sont pas fictionnels, ils se sont réellement passés en hémicycle comme en attestent nos sources :
Publié le 21 avril 2009
28 avril 2009 à 17:29
Et les plus de 600 questions écrites au gouvernement d’Eric RAOULT, ça compte pour du beurre ?
Et quand les socialistes étaient au gouvernement, leurs députés ne votaient pas leurs textes ?
28 avril 2009 à 17:58
M. Raoult se distingue en effet par un nombre de questions écrites plutôt conséquent, étant l’un des 15 seuls à avoir posé plus de 500 questions au gouvernement par écrit. Nous ne tenons pas compte de ces chiffres car toute personne s’intéressant au fonctionnement parlementaire sait que ces questions sont en réalité dans leur immense majorité le fruit du travail non des députés mais de leurs assistants parlementaires suite aux prises de contact de citoyens de leur circonscription. Ce chiffre nous apparaît donc comme beaucoup plus révélateur de la qualité du travail de ses assistants que de M.Raoult lui-même. Je suppose que cette réaction en est d’ailleurs une bonne illustration, me trompé-je? Les députés jouent avant tout le rôle de législateurs et c’est à ceci que nous nous attachons de par notre foi en la démocratie parlementaire représentative.
Quand à la référence aux socialistes, je vous invite à lire nos pages FAQ et Edito au sein desquelles nous expliquons bien que si nous nous intéressons majoritairement (et pas uniquement comme le montre la page relative à Jack Lang) aux députés de la majorité c’est uniquement parce que par essence la godille est nécessairement une application du fait majoritaire.
Nous ne tombons pas dans le procès d’intention et nous sommes convaincus que les comportements godillots tels que celui de M. Raoult ne sont pas propres à un groupe politique mais au fonctionnement de l’Assemblée Nationale, et à chaque fois que nous assistons aux débats nous sommes rassurés de voir que de nombreux députés UMP travaillent sérieusement les textes et débattent pour mettre en avant leurs idées devant leurs collègues. Il est évident que sous un gouvernement de gauche, notre liste des députés godillots serait essentiellement composée de socialistes.
1 mai 2009 à 19:45
Ahaha, une distinction de plus pour M. Raoult. Après les Yabon Awards, il est finalement sacré par l’ordre de la Godille. On manque sérieusement de députés aussi actifs que lui, comme nous le montre ce petit florilège:
-liberté d’expression vous dites ? http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-100680QE.htm
-n’oublions pas de défendre nos “compatriotes petits”, minorité oubliée des politiques
http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-95626QE.htm
-un avis culturel inspiré
http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-96485QE.htm
-sus aux femmes rétives
http://questions.assemblee-nationale.fr/q12/12-74110QE.htm
Merci encore M. Raoult pour la prolixité de votre participation, qui à défaut d’être constructive, n’est pas dénuée d’intérêt.
11 mai 2009 à 19:22
Je viens de lui envoyer un message à propos de l’interopérabilité du mouchard prévu par HADOPI.
Et je lui demande aussi son avis à propos de l’adresse IP comme preuve absolue, en lui expliquant qu’un réseau WIFI même sécurisé convenablement est quand même piratable et que l’on peut écrire n’importe quelle IP dans un tracker torrent.
14 mai 2009 à 06:09
Bien entendu qu’il a sa place dans le godillot show, il est pas bête cet homme la, il a bien des idées à lui tout de même, parti d’accord mais jusqu’à un certain point.
14 mai 2009 à 15:59
Bien sûr qu’il a des idées : le rétablissement de la peine de mort.(Co-signataire de la proposition de loi du 8 avril 2004)
20 mai 2009 à 18:29
@Jacques: J’ai entendu une personnalité politique très connue dire
« Les députés UMP sont des bœufs qui, comme avant eux les socialistes, voteront ce qu’on leur a dit de voter. »
(L’ordre des mots n’est pas certain, mais il a bien dit « bœufs » et rappelé qu’il n’y avait pas de différence selon que ce soit la gauche ou la droite qui a la majorité.)
Le fait que le Parlement dysfonctionne, et en tout cas ne fonctionne pas du tout comme on l’explique a notre jeunesse en cours d’instruction civique, n’est pas excusable par le fait que ces dysfonctionnements se produisent quelle que soit la majorité.
Vous confondez un problème de Politique avec un grand P et un minable problème de politique partisane.
22 mai 2009 à 03:56
Il devrais plutôt venir au cité basse à Sevran (93 Seine-Saint-Denis) pour voir les citoyens vivre au milieu des dealers sans pouvoir rien faire.
28 mai 2009 à 13:32
un extrait du texte :
http://www.je-blogue-donc-je-suis.com/
Aujourd’hui il me manquait du pain, je suis donc allée le chercher au Raincy, le Deauville du 9-3 à tout le moins ce qu’il en reste grâce à son député godillot, copain de régiment du patron de la France, qui en réunion publique pour se faire élire , justifie que le budget de l’eau a augmenté, parce que les fabricants de produits alimentaires pour chiens ont changé leur doses, et que la merde des chiens étant plus liquide et plus grasse il faut plus d’eau pour nettoyer les trottoirs.
Le même député-maire Godillot, à qui il faudrait rappeler le code de l’honneur, a mis les caméras partout, a fait déplacer les ancêtres qui n’appartiennent plus à personne, pour pouvoir construire des logements “sociaux”, qu’il appelle lui, aidés, favorisant l’emménagement de sa police équipée de flash-ball. On la rencontre parfois. Ils sont 300 dans l’espace sécurisé boulevard de l’Ouest, tandis qu’on est à l’Est de la capitale….
Des maires avoisinants, élus à quelque 2300 voix sur les 19 000 inscrits, le Député-godillots dit qu’ils gèrent des zones de non droit. C’est là que j’ai été parachutée, puisque la rue parallèle c’est la commune du député-godillot mais il fallait pour la même surface d’habitation ajouter 150 000 euros. De quoi en refroidir plus d’un mais c’est voulu. Ce maire député godillot, explique a ses administrés que leur ville est sale, parce que c’est le point de chute pour prendre le train pour aller à la capitale, des jeunes des communes avoisinantes, qui jettent leurs boites de Mac Bouffe à le Raincy. Ce doit être pour ça qu’il y a fait installer des caméras…
Ce député godillot est l’excellence-même. Il a tous ses potes, ” comme il dit lui-même” banquiers. L’un d’eux et non des moindres, c’est Steve mais pas Mac Queen, le président de la francophonie des hommes d’affaires œuvrant en Afrique membre de la Banque en fusion.
Je croyais, comme sur Mars, que c’était les métaux qui fusionnaient à haute température. Ici c’est les hommes banquiers qui fusionnent et se mélangent entre eux.
des questions, des questions..oui mais !
23 octobre 2009 à 12:48
M. RAOULT a, ce matin 23 octobre 2009 fait une extraordinaire apologie du régime tunisien du président Ben Ali sur France Info ; argumentant que la stabilité politique et économique justifiait l’absence de démocratie… Que penser de la capacité de cet élu du peuple à défendre nos valeurs républicaines ? C’était pathétique, navrant de cynisme !
14 novembre 2009 à 09:44
Bonjour,
je soumets avec plaisir le texte ci-dessous à votre appréciation. je le mets en ligne sur mon propre site.
Cordialement;
GERARD GAUTIER
Eric RAOULT : un vrai symbole de « notre » République.
En appelant la romancière Marie NDiaye « au devoir de réserve dû aux lauréats du prix Goncourt » Eric RAOULT s’est remis, tristement, dans l’actualité. Outre sa demande d’une nouvelle avancée vers un régime autoritaire, au moment où était fêté l’anniversaire de la chute du Mur de Berlin, son intervention permet de reposer un certain nombre de questions.
Sa déclaration intervient en effet, de plus, au moment où les députés Jean-Philippe Maurer, Françoise Hostalier, Jacqueline Irles et Philippe Meunier ont émis le souhait de créer un « Observatoire des Symboles de la République » : le savait-il, lui qui aujourd’hui fait une nouvelle injure à l’écharpe tricolore?
Ne peut-on pas être consterné par le manque d’amour-propre, voire d’indécence, de ceux qui, dans le même temps, lance le débat sur l’identité nationale, cela lorsque l’on croit encore à la valeur de l’exemple et que l’on a conscience qu’elle est le plus souvent oubliée par ceux qui devraient être des modèles en la matière?
Comment peuvent-ils en effet ignorer l’état de déliquescence de la classe politique, les affaires de toutes sortes touchant particulièrement à la corruption, au mépris opposé aux citoyens, aux atteintes portées aux libertés civiles, aux valeurs humanistes, à l’abandon en fait… des valeurs républicaines ?
Comment peuvent-ils aujourd’hui se réclamer de la République, eux qui font bruyamment silence, par esprit de chapelle, aux propos scandaleux de Eric « le peu ragoûtant » RAOULT ?
Eux qui acceptent de côtoyer, se faisant de lui ses complices, cet « représentant du Peuple » à propos duquel j’avais déjà titré, en décembre 2005, un article, « Eric Raoult : indignité républicaine». Cela à la suite de sa déclaration parue dans « Minute » - retour aux sources - que « Clichy était la honte de la France ».
Un nouvel écart de langage. On serait tenté de dire un nouvel « occident» de parcours de sa part.
Ce même Eric RAOULT qui s’étonnait, avec candeur sans doute, cynisme sûrement, après la condamnation d’Alain Juppé, en posant cette question : « pourquoi notre justice exigerait-elle plus de la part des élus que des simples citoyens? »*. Cela en feignant d’ oublier que les parlementaires votent les lois qui régissent notre Société et qu’ils se doivent au minimum de les respecter !
Beaucoup de Français pensent qu’il est aujourd’hui un des parlementaires qui déshonorent par leurs attitudes, leurs propos, toute la classe politique silencieuse et portent atteinte à la République.
A quand un « Conseil de l’éthique des porteurs des symboles de la République» au Parlement ?
Pour montrer « le bon exemple. »
Saint-Brieuc le 14 novembre 2009
* - L’Express 15 mars 2004
Gérard GAUTIER
Ancien Conseiller Régional de Bretagne
Président Mouvement « BLANC C’EST EXPRIME »
B.P. 330 22003 Saint – Brieuc cedex 1 Téléphone ! 02.96.33.50.34
SITE : http://www.blanccestexprime.asso.fr COURRIEL : blanccestexprime@wanadoo.fr
10 octobre 2010 à 06:32
Do not a lot of money to buy a car? You not have to worry, just because that is achievable to receive the loans to resolve such problems. Therefore get a financial loan to buy everything you need.